投資者從權威人士處可以得出未來五年投資準則。

　　1，別指望某個重要市場不管是股市、期市可以長期增長。

　　去年市場已經經歷了股市高杠桿，今年經歷了期貨瘋漲，房地產市場不同城市則處于分化之中，高杠桿引發的后遺癥得到了充分的關注，意味著希望以高杠桿來推動某個市場的瘋狂上漲已經不是重要選項。

　　在經濟快速下行時，流動性與投資仍然可以扛鼎，資金不得不成為強心針，但流動性注入后，實體由于投資效率低無法吸納，大部分溢出到資本貨幣市場，導致某個市場短期內會有快速增長，這樣的增長只是天空中偶爾絢爛的煙火，持續的時間不會很長，經濟一旦穩定，貨幣就會收縮，所以市場呈現出的松、緊、松、緊的階梯狀態，在這樣的市場中必須有一顆強韌的心臟。

　　2，抓住能夠引領未來的板塊，高端制造、消費與服務。

　　在經濟的L型低迷期中，會出現分化，無論是地區、行業還是企業，總有一部分在“二八定律”的分化中得到“八”的好處，脫穎而出，前景光明。

　　有關方面不會刻意扭轉分化的趨勢，相反，認為分化越快越好，分化意味著資源得到了高效配置，注入到了未來有贏利前景，或者現在還有不菲的贏利空間的行業，所以，高端制造、高端服務業是中國未來經濟的前景，以后投資牢牢握住這兩個抓手。與此同時，在城市化過程中，市場經濟發達地區的城市群相對來說更安全，這些城市發展更快，市場化程度更高，會吸引更多的人到來。

　　3，不要用高杠桿投資。權威人士非常明確的說，通過寬松貨幣加碼來加快經濟增長、做大分母降杠桿是幻想。

　　政府把握好度，只要經濟增速在許可的范圍內，高杠桿就是個更大的病。高杠桿會讓人傾家蕩產，政府不會鼓勵。高杠桿必然帶來高風險，控制不好就會引發系統性金融危機，導致經濟負增長，甚至讓老百姓儲蓄泡湯。對于個人投資而言，高杠桿同樣不是個好主意，除非你認為是巴菲特，但巴菲特現金流豐富。

　　股市、匯市、樓市回歸到各自的功能定位，尊重各自的發展規律，不能簡單作為保增長的手段，世界上沒有兩全齊美的事，既要加杠桿又要控風險，目前的階段做不到。

　　股市的本源是什么?是為了提高資源配置效率，不是為了解決實體經濟的債務危機，不是為了讓大公司得到一大堆錢、讓一堆人套現富了更富的。樓市的本源是讓人住、讓人休息，不是為了讓人投資的。而匯市的本源是為讓人在境內外投資、生活更便利。

　　股市的“超調”不僅僅是投機帶來的短期波動，而要整個金融市場存在內在脆弱性，只要不引發崩盤，不引發連鎖危機，那就愛咋咋的，不救。

　　4，再強調一遍，不要去碰過剩產能的低效企業，別對市場抱不切實際的幻想。

　　未來“供給側改革”的重要方面就是化解過剩產能、處置“僵尸企業”，“減法”色彩較濃，不可避免涉及人和錢，即就業和債務問題，難度和要求都比較高。但執政者的決心很大，依靠過剩產能支撐的短期經濟增長不僅不可持續，而且承受的痛苦比去掉這些產能要更大、痛的時間會更長。辦法是維持社會穩定的同時，動手術，長痛不如短痛。對這些企業進行“清盤”，既可以釋放出土地、信貸等稀缺資源，也使這些企業的職工在納入社保、接受培訓后走上新崗位，看到新希望。

　　低效率企業去杠桿，可以用市場并購的方式，也可以用破產清算的方式，對于實在救不了的，該關閉的就堅決關閉，該破產的要依法破產，不要動輒搞“債轉股”，不要搞“拉郎配”式重組，那樣成本太高，自欺欺人，早晚是個大包袱。只要就業穩定，產能過剩行業的破產就不是大問題。

　　企業家最高興的就是，通過保護產權、知識產權，使企業家既有“恒產”又有“恒心”，建立“親”和“清”新型政商關系，是自己人，不盲目翻舊賬，同時實現權利平等、機會平等、規則平等。即使在反腐過程中，對企業翻舊帳、尤其是關停企業是罕見的，經濟發展是首要任務。

　　從1946年到2015年5月25日，人民日報上共有1606篇文章提到“權威人士”，這個詞共出現了1771次，現在又增加了一篇文章，中國經濟處于轉型關鍵點上。