當越來越多的中國企業走出國門之時，越來越多看似簡單卻不易回答的問題隨即而至。是誰，又該什么時候“走出去”，為什么“走出去”，怎么“走出去”……在2016中國與全球化圓桌論壇上，與會者圍繞上述系列問題展開了討論。

　　是誰，該什么時候“走出去”

　　新希望集團的劉永好指出，中國企業“走出去”分不同階段。第一個階段是20世紀70年代前后，一批江浙人“走出去”，成為中國“走出去”的先鋒。他們的個體規模比較小，但總體規模很大，有些已發展成很有影響力的企業。第二個階段為國有企業大張旗鼓地“走出去”。第三階段則是民營企業開始成建制地“走出去”。不同階段的“走出去”有不同的特色，符合中國政治、經濟、社會的基本格局。

　　中國與全球化智庫主席龍永圖表示，中國改革開放30多年，開始主要是依靠國有大企業的數量擴張。因為剛開始“走出去”，虧損和失敗的可能性很大，國有企業基礎好，有國家資金在背后支持，較為穩妥。一般情況下不鼓勵中小企業兩眼一摸黑地冒然“走出去”。當“走出去”大的格局形成后，如基礎設施、產業園區的構架已經建立起來了，民營企業再“走出去”則比較合乎邏輯。

　　“走出去”無涉資本外逃

　　在中國經濟下行壓力不斷加大的當前，坊間有一種說法：企業稅負不堪、投資機會減少、回報率下降，“走出去”其實是資本在找各種借口包裝外逃。劉永好和“真格”天使投資基金徐小平對此進行了有力駁斥。

　　劉永好認為，這個觀點不完全正確。“企業必須‘走出去’，不‘走出去’怎么參與國際競爭?中國市場很大，但中國市場跟國際接軌是大勢所趨，這是必須的，是國家的主體戰略。在這個格局里，中國企業‘走出去’進行投資是合法、合規的，是中國企業的必然之路，跟有些人通過地下錢莊等方式非法把錢帶出去完全是兩回事。”

　　徐小平強調，究其實質，“資本外逃”這個概念猶如吳建民批判的“與狼共舞”的概念如出一轍，是封閉思維、窮國思維和受害者思維。

　　“走出去”是全球化的必然選擇

　　證大集團董事長戴志康表示，當歐美貿易保護主義抬頭時，中國的宏觀經濟要得到好的發展，經驗告訴我們，更多企業要到海外去尋找項目，尤其是資本、建設資源相配合的項目，帶動國內的過剩產能輸出。中國在宏觀上需要投資海外、創造海外需求、創造海外對中國傳統的需求，來推動貿易發展，進而持續助推中國的工業化進程。國內的產業升級只能解決一小部分問題，可持續發展還需要成建制的國有企業和民營企業攜起手來，系統性地去海外擴展。

　　三一重工的唐修國也指出，當前全球經濟增速放緩，尤其匯率變化頻繁。利用機會在全球進行資產配置是一種形式的未雨綢繆。譬如三一重工當前擁有1000多億元資產、在全球100多個國家和地區開展合作，如果不在有些國家進行本地化投資安排，利潤就可能都被匯率“吃掉”。因此，投資海外是對資產進行全球性優化配置，是中國企業國際化過程的必經階段。