最近，中美兩國貿(mào)易爭端有升級跡象，此時對中美關(guān)系的定性尤需冷靜審慎、保持靈活性，目前不能斷言中美已經(jīng)處于“新冷戰(zhàn)”、“修昔底德陷阱”模式，更要避免以這種思維方式主導(dǎo)決策方向和公眾認知。

      北京時間3月23日凌晨，美國總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄，宣布將對從中國進口的商品大規(guī)模加征關(guān)稅，涉及征稅的中國商品規(guī)模可達600億美元。特朗普簽署備忘錄幾個小時后，中國商務(wù)部宣布對約30億美元的美對華出口商品實施了中止減讓措施，擬對自美進口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以“平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失”。

      首輪反擊后，中國駐美大使崔天凱也發(fā)布視頻講話稱：“我們不想打貿(mào)易戰(zhàn)，但我們并不害怕貿(mào)易戰(zhàn)”，“一定會反擊和報復(fù)。如果想玩厲害的，中國將奉陪，看誰更持久。”

      市場上烏云壓頂。當(dāng)天，美股、亞太股市紛紛跳水，多地期貨震蕩明顯。

      當(dāng)然，貿(mào)易戰(zhàn)目前為止并未正式展開。按照程序，美國貿(mào)易代表辦公室將在15天內(nèi)公布建議加征關(guān)稅的產(chǎn)品清單，之后有30天征詢公眾意見，美國財政部將在60天內(nèi)出臺方案，限制中國企業(yè)投資并購美國企業(yè)。其間，美國將試探中國的反應(yīng)，美國國內(nèi)的相關(guān)利益集團也將進行游說。

      美方的真正意圖是什么？目前，國內(nèi)有許多不同的觀點。

      一種比較典型的看法是“修昔底德陷阱”觀點。例如恒大研究院任澤平團隊斷言：“特朗普此次挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，直接目的在于以中美貿(mào)易嚴重失衡迫使中國進一步對美開放市場，深層次目的在于試圖重演1980年代美日貿(mào)易戰(zhàn)以遏制中國復(fù)興。在跨越‘中等收入陷阱’初露曙光之際，中國再度面臨‘修昔底德陷阱’。”

      對此類論斷，需要十分審慎地看待。“新冷戰(zhàn)”的可能性未必如此鐵板釘釘，美方的用心存在多種可能性。

      美國官員似乎不認為他們真的會挑起貿(mào)易戰(zhàn)。美國商務(wù)部長羅斯表示，不認為懲罰性關(guān)稅會導(dǎo)致中美貿(mào)易戰(zhàn)。“開始會你來我往幾槍，最終還是會回到談判桌上來達成協(xié)定。”

      美方是否存在不便言明的深層次意圖？當(dāng)然不能排除這種可能性，但需要根據(jù)事態(tài)進展相機判斷，目前不宜斷言。

      中美貿(mào)易爭端短期未必全面升級，但如果雙方管理不當(dāng)，有可能逐步升級。中國方面需要有所作為。一方面，如中國發(fā)展研究基金會新近的一份研究報告所言，中國應(yīng)進一步開放市場，吸引更多高科技跨國公司在華投資，鼓勵高科技跨國企業(yè)和研發(fā)機構(gòu)參與“中國制造2025”等創(chuàng)新戰(zhàn)略，增強與跨國公司雙邊利益綁定，緩解中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系之間的矛盾。

      另一方面，中國的態(tài)度在中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理劉鶴3月24日應(yīng)約同美國財政部長姆努欽通話時已經(jīng)很明確：美方的做法已經(jīng)“違背國際貿(mào)易規(guī)則，不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益”，中方“已經(jīng)做好準備，有實力捍衛(wèi)國家利益”。因此，對于美方損害中國利益、罔顧各方理性聲音的做法，進行精準的反擊是必需且必然的。

      面對近期美國在貿(mào)易上對中國一再采取的單邊主義措施，中國不可能一味隱忍不發(fā)。正如中國外交部所言：中方不想跟任何人打貿(mào)易戰(zhàn)，但如果有人非逼迫我們打，我們一不會怕，二不會躲。

      因此，中國應(yīng)“以打促談”、用反制措施把美方逼回到理性軌道上來，以維護中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系總體穩(wěn)定的大局，這也是對中美兩國人民有利的大局。

（來源：第一財經(jīng)）