近日，河北的一家傳媒公司副總李濤很無(wú)奈，原因是愛(ài)人多次發(fā)給他同一條信息，那就是北京發(fā)布的《北京市引進(jìn)人才管理辦法（試行）》，其中提到對(duì)文化創(chuàng)意、金融、體育等7類(lèi)人才的引進(jìn)加大力度。

      過(guò)去一年，因業(yè)務(wù)需要，李濤于北京、杭州、深圳、溫州等地都有過(guò)實(shí)地考察，但他認(rèn)為，北京是好，但激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，企業(yè)該如何發(fā)展才是最主要的。

      “北京戶(hù)口是吸引人，但企業(yè)會(huì)考慮多重因素，創(chuàng)新融資力、產(chǎn)業(yè)整合力等資本力是我們最為重視的。”他告訴第一財(cái)經(jīng)記者。

      中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投融資數(shù)據(jù)平臺(tái)新元文智通過(guò)對(duì)我國(guó)31個(gè)省市的文化產(chǎn)業(yè)資本力指數(shù)指標(biāo)體系分析，我國(guó)31個(gè)省市文化產(chǎn)業(yè)資本力指數(shù)大致可分為四個(gè)梯隊(duì)，“北上廣浙”屬第一梯隊(duì)，文化產(chǎn)業(yè)資本力指數(shù)全國(guó)領(lǐng)先。

北京榜首地位相對(duì)穩(wěn)固

      “區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)的資本流動(dòng)性水平，直接反映出其文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力、實(shí)力及方向，是反映文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的晴雨表。同時(shí)，區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的好與壞，直接影響到其文化產(chǎn)業(yè)吸引與運(yùn)營(yíng)資本的能力，進(jìn)而影響到文化產(chǎn)業(yè)資本流性強(qiáng)弱水平。” 清華大學(xué)新經(jīng)濟(jì)與新產(chǎn)業(yè)研究中心研究員劉德良告訴第一財(cái)經(jīng)記者。

      第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)通過(guò)對(duì)全國(guó)31個(gè)省市（2016-2017年）的創(chuàng)新融資力、資產(chǎn)融資力、產(chǎn)業(yè)整合力、資本運(yùn)營(yíng)力、創(chuàng)意籌資力五個(gè)維度進(jìn)行綜合分析，“北上廣浙”文化產(chǎn)業(yè)資本力指數(shù)全國(guó)領(lǐng)先。

      根據(jù)對(duì)2016-2017年間我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)資本力指數(shù)第一梯隊(duì)創(chuàng)新融資力指數(shù)的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，2017年，北京文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融資力指數(shù)雖然由2016年的18.6下降為12.69，但仍遙遙領(lǐng)先于其它省市，突顯其在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新引領(lǐng)地位。

      與創(chuàng)新融資力指數(shù)類(lèi)似，2017年，北京文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)整合力指數(shù)由2016年的18.88下滑至9.78，但其它省市與北京的差距依舊較大，綜合來(lái)看，北京市在文化產(chǎn)業(yè)整合方面也擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

      “北京的引領(lǐng)地位在一段時(shí)間內(nèi)應(yīng)該還是很穩(wěn)固的。除了特殊的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育中心地位的北京特色外，較為完善的政策服務(wù)體系以及更多高水平的文化企業(yè)、文化人才、產(chǎn)業(yè)資源與消費(fèi)環(huán)境，使得投融資環(huán)境更為活躍一些。”李濤認(rèn)為。

      因?yàn)楣�司價(jià)值和文化產(chǎn)權(quán)價(jià)值很難評(píng)估和量化，資金短缺成為制約文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大難題。但北京是最早開(kāi)始在金融與文化對(duì)接領(lǐng)域開(kāi)展創(chuàng)新探索的省市，比如北京銀行在2007年成為首批加入北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與金融資本對(duì)接工作的銀行，開(kāi)啟了銀行支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的破冰之旅。

      數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，北京地區(qū)轄內(nèi)商業(yè)銀行文化創(chuàng)意貸款余額1637.12億元，比年初增加129.14億元，增長(zhǎng)8.56%。北京地區(qū)各銀行自主設(shè)立的文化金融特色支行已超過(guò)30余家，針對(duì)不同類(lèi)型文化產(chǎn)業(yè)提供50余種金融產(chǎn)品。

      今年2月，北京銀監(jiān)局、北京市文資辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)首都文化金融發(fā)展的意見(jiàn)》，提出加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的資金投入，鼓勵(lì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)把文化產(chǎn)業(yè)的社會(huì)效益放在首位的同時(shí)，優(yōu)先將金融資源投向重點(diǎn)文化項(xiàng)目、重點(diǎn)文化工程、重點(diǎn)文創(chuàng)領(lǐng)域，解決文化企業(yè)融資難、融資貴、融資慢問(wèn)題。

      “有一點(diǎn)很有意思，那就是要求意見(jiàn)提出‘銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)不斷提高文化產(chǎn)業(yè)信貸占比，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)全年文化產(chǎn)業(yè)貸款增速高于各項(xiàng)貸款平均增速’。我想，北京豐厚文化底蘊(yùn)的價(jià)值體現(xiàn)的時(shí)機(jī)是到來(lái)了，但作為一家外地企業(yè)該如何抓住這些機(jī)會(huì)是要好好研究的。”李濤表示。

北上廣浙競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)兇猛

      李濤也表示，若來(lái)北京發(fā)展，壓力也不小。

      比如創(chuàng)新融資力指數(shù)，與北京相反，廣東、上海、浙江等省市的創(chuàng)新融資力指數(shù)均出現(xiàn)了不同程度的增長(zhǎng)。其中，浙江增幅最大，成功反超廣東成為第三名，表現(xiàn)出較強(qiáng)的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展?jié)摿Α?/p>

      此外，廣東、上海、浙江等地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)表現(xiàn)出了良好的發(fā)展趨勢(shì)，2017年產(chǎn)業(yè)整合力指數(shù)均出現(xiàn)了不同程度的增長(zhǎng)。其中，浙江省因文化并購(gòu)案例數(shù)量和資金規(guī)模的較大幅度上漲，產(chǎn)業(yè)整合力指數(shù)由2016年的0.86迅速上升至2017年的4.87，增幅最高，文化產(chǎn)業(yè)整合力表現(xiàn)較為強(qiáng)勢(shì)。

      “廣東、上海、浙江的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)都在發(fā)力。”劉德良表示。

      比如廣東省的文化改革創(chuàng)新近幾年是空前的，單是百億元級(jí)別的文化產(chǎn)業(yè)基金就有三個(gè)，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)文化企業(yè)授信達(dá)到2000億元。

      未來(lái)5至8年內(nèi)，廣東文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值占同期GDP的比重將從目前的5.26%提升到7%至8%，文化產(chǎn)業(yè)也將成為廣東國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核心軟實(shí)力。

      上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值在2016年就超過(guò)3300億元，占全市GDP比重達(dá)12.1％， 去年年末發(fā)布的“上海文創(chuàng)50條”更是強(qiáng)調(diào)上海在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、城市核心功能增強(qiáng)中體現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新作為，同時(shí)明確了以影視、演藝、動(dòng)漫游戲、網(wǎng)絡(luò)文化、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、出版、藝術(shù)品、文化裝備等八大重點(diǎn)領(lǐng)域的跨越式發(fā)展助推文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展。

      去年年底，浙江省委、省政府則發(fā)布了《關(guān)于加快把文化產(chǎn)業(yè)打造成為萬(wàn)億級(jí)產(chǎn)業(yè)的意見(jiàn)》，提出到2020年，力爭(zhēng)浙江全省文化及相關(guān)特色產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出達(dá)到1.6萬(wàn)億元，增加值近5000億元，占GDP比重達(dá)8%以上，基本建成全國(guó)文化內(nèi)容生產(chǎn)先導(dǎo)區(qū)、文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范區(qū)和文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)引領(lǐng)區(qū)。

      “因?yàn)槲幕�產(chǎn)業(yè)輕資產(chǎn)，‘融資難’問(wèn)題比較普遍。溫州市2014年成立首家文化企業(yè)專(zhuān)營(yíng)金融機(jī)構(gòu)——溫州銀行文化支行，推出了一系列符合文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的信貸產(chǎn)品。同時(shí)我們也探索成立文化產(chǎn)業(yè)投資基金，推動(dòng)文化企業(yè)上資本市場(chǎng)。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，必須有資本的助力，所以下一步我們也將推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與金融進(jìn)一步融合。”溫州市委宣傳部文化產(chǎn)業(yè)辦公室主任林必祝告訴第一財(cái)經(jīng)記者。

      “老是有人說(shuō)‘文化產(chǎn)業(yè)將取代房地產(chǎn)，成為財(cái)富收割機(jī)’，我認(rèn)為是有些夸張，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才開(kāi)始。我所了解到的是許多省市的官員對(duì)于文創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展沒(méi)有頭緒，企業(yè)生存就更難了，像浙江一些地區(qū)，是整個(gè)文創(chuàng)領(lǐng)導(dǎo)班子到一些高校學(xué)習(xí)與交流，更多地方對(duì)于文創(chuàng)企業(yè)還處在懵懂之中。”一家影業(yè)公司負(fù)責(zé)人表示。

（來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)）