“

如果每個(gè)人都建立一個(gè)碳賬戶，將碳賬戶形成的碳減排積分和消費(fèi)終端結(jié)合起來，這樣的積分實(shí)際上可以形成購買能力，構(gòu)成一個(gè)非常有效的激勵(lì)體系，可以激勵(lì)大家更多地去減排。

本文系盤古智庫學(xué)術(shù)委員會(huì)主任委員、中美綠色基金董事長徐林在2022中國碳中和發(fā)展論壇上的發(fā)言，文章來源于“新浪財(cái)經(jīng)”。

”

徐林在演講中表示，碳匯計(jì)量、識別碳足跡的計(jì)量，包括定價(jià)交易等將來都會(huì)構(gòu)成中國“碳中和”整個(gè)實(shí)施體系的重要的部分。還有一大領(lǐng)域就是數(shù)字技術(shù)與綠色低碳深度融合，現(xiàn)在看得特別清楚，包括要構(gòu)建以新能源為主體的電力體系，特別是未來以光伏等新能源為主的遍布各地的分布式電力體系，都會(huì)大量使用數(shù)字智能技術(shù)，因?yàn)槲磥淼碾娋W(wǎng)一定是高度數(shù)字化、智能化的，這些領(lǐng)域可能會(huì)構(gòu)成未來中國走向綠色低碳很重要的一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和技術(shù)領(lǐng)域，這都值得投資人、研發(fā)人員、各類企業(yè)去深度挖掘。

他指出，恰恰是因?yàn)橛羞@樣巨大的不同領(lǐng)域的發(fā)展空間，孕育著大量的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)。圍繞綠色低碳轉(zhuǎn)型直到實(shí)現(xiàn)碳中和到底需要多大的投資，不同的機(jī)構(gòu)都做出過不同的評估，就全球而言，評估大概是160-170萬億美元，在中國，最少都得150萬億人民幣，最多的測算有接近500萬億人民幣，不管具體數(shù)據(jù)多少，都涉及到大量的投資、大量的創(chuàng)新活動(dòng)、廣泛的技術(shù)改變，相關(guān)的投資一定會(huì)給未來的經(jīng)濟(jì)增長帶來持續(xù)的動(dòng)力，而且綠色低碳創(chuàng)新本身也能形成中國未來經(jīng)濟(jì)增長新的持續(xù)動(dòng)力。

徐林稱，要做到這點(diǎn)，毫無疑問也需要有很好的配套，比如中國的金融體系能不能通過綠色金融的發(fā)展來迎合綠色低碳轉(zhuǎn)型所需要的大量的投融資需求，從現(xiàn)在來看整個(gè)金融體系需要一個(gè)多樣化的投融資工具的支持，而且這種綠色金融必須具備便利性，解決可得性問題，必須具備普惠性，使得不同的市場主體都能夠平等獲得綠色金融的支持，而且需要多樣性，滿足不同項(xiàng)目的融資需求。

徐林表示，中國的綠色金融發(fā)展在全球已經(jīng)排名第一第二，但主要只涉及到綠色信貸和綠色債券，而基于綠色資產(chǎn)的ABS和REITS，綠色基金過氣候基金，碳交易基金，對綠色低碳產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的綠色保險(xiǎn)等不同種類的金融產(chǎn)品，要是完整地系統(tǒng)地來看，中國金融業(yè)其實(shí)做得還是不夠的，還需要不斷去創(chuàng)新，去學(xué)習(xí)，去發(fā)展。

同時(shí)還要注重碳減排領(lǐng)域的全球合作，因?yàn)闅夂騿栴}是全球人民面臨共同的挑戰(zhàn)。大國之間的合作應(yīng)該立足于消除與碳減排或氣候變化相關(guān)的技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)貿(mào)易和投資方面的不合理限制，既然把氣候變化問題看成一個(gè)全人類面臨的共同挑戰(zhàn)，就應(yīng)該遵守一些基本的規(guī)則，必須要有緊密的國際合作，要有基于規(guī)則的更自由的跨境綠色低碳產(chǎn)品和技術(shù)的貿(mào)易和投資。

以下為發(fā)言實(shí)錄：

謝謝主持人。尊敬的各位嘉賓大家上午好！很高興在服貿(mào)會(huì)現(xiàn)場就“碳中和”這個(gè)話題進(jìn)行發(fā)言。我想講的主題是綠色低碳一定是中國經(jīng)濟(jì)未來增長的新動(dòng)能，而且是持續(xù)的動(dòng)力 。

中國“3060”碳達(dá)峰和“碳中和”目標(biāo)提出來之后，引起了全球包括國內(nèi)的廣泛好評和反響。對國內(nèi)來說，有一個(gè)新的目標(biāo)后，各級政府、各個(gè)部門、各領(lǐng)域企業(yè)都在思考怎么來應(yīng)對這一新目標(biāo)的提出，怎么來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。現(xiàn)在看起來從中央政府的角度，相應(yīng)的規(guī)劃、相應(yīng)的政策都已經(jīng)陸續(xù)在出臺，比如中央和國務(wù)院已經(jīng)出臺《實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰行動(dòng)計(jì)劃》“1+N”體系等。很多省也在采取政策舉措推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，企業(yè)層面的微觀主體也在采取行動(dòng)。整體上來看，一個(gè)積極、主動(dòng)、持續(xù)努力實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的大的氛圍和政策機(jī)制正在不斷形成和完善。

“雙碳”目標(biāo)對整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)體系來說，它不光涉及到生產(chǎn)行為和模式，也涉及到每個(gè)人的生活方式，是一個(gè)非常全面深刻的系統(tǒng)性變革。就重點(diǎn)領(lǐng)域來說，我覺得有以下幾個(gè)方面是比較明顯的：

一是能源體系的變革。中國的能源自然稟賦決定了中國能源比較依賴煤炭。現(xiàn)在一次能源消費(fèi)里煤炭占比還有60%多的水平，從碳排放來看整個(gè)能源領(lǐng)域的碳排放大概占中國總碳排放50%多，制造業(yè)可能有28%左右，交通領(lǐng)域可能有10%左右，這是主要的排放大戶。未來，能源體系的變革是我們減碳一個(gè)很重要的方面，實(shí)際上就是要實(shí)現(xiàn)綠能替代，用可再生能源替代化石能源。我個(gè)人算了一下，我們國家目前人均能源消費(fèi)是3.6噸標(biāo)煤左右的水平，隨著收入水平的提高，我們在能源消費(fèi)水平上也會(huì)逐漸與發(fā)達(dá)國家趨同。從發(fā)達(dá)國家來看，像美國這樣的國家人均能源消費(fèi)一年大概是11噸標(biāo)煤左右，能效水平比較高的像德國、日本大概是5-6噸的水平。中國今后老百姓(33.320, -1.29, -3.73%)收入水平起來之后，我們的能源消費(fèi)水平不能向美國這樣的國家看齊，但是我相信會(huì)向德國、日本這樣的國家趨同。前提是能效水平也達(dá)到日本和德國的水平，但現(xiàn)在實(shí)際上中國的能效比日本、德國差30%-40%。就算是人均達(dá)到德國和日本的水平，按今后中國總?cè)丝?4.5億人算下來，中國未來總能源消費(fèi)如果都折成電的話，大概可能會(huì)在65-70萬億度電/每年。在這樣巨大的能源消費(fèi)，一半以上要實(shí)現(xiàn)綠電的替代，工作量是非常非常大，而且也是非常艱巨的。中央和國務(wù)院看得很清楚，所以提出了要構(gòu)建以新能源為主體的電力體系，這個(gè)提法應(yīng)該說是一個(gè)革命性的提法。因?yàn)樗�有搞電的人都知道，過去電力系統(tǒng)的人是把可再生能源看成垃圾電，今后可能就倒過來了，像煤炭生產(chǎn)的電可能被視為垃圾電，這是一個(gè)系統(tǒng)性變革，當(dāng)然毫無疑問會(huì)涉及到大量的創(chuàng)新和投資。

二是傳統(tǒng)高碳和含碳等產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型改造和升級。這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)可能不像零碳低碳產(chǎn)業(yè)那么受到追捧，但卻是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系不可缺少的產(chǎn)業(yè)，比如現(xiàn)在的建材、鋼鐵、有色冶煉等等行業(yè)，都需要使用大量的化石燃料和原料。這些領(lǐng)域大量的綠色改造升級是必不可少的。還有碳匯技術(shù)，即便是碳中和，今后還會(huì)有碳排放，但排放的二氧化碳怎么能很好地處理，能很好地收集起來封存起來利用起來等，都值得去創(chuàng)新和挖掘。包括今后跟綠色森林碳匯建設(shè)等相關(guān)的技術(shù)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)，也是今后中國要走向“碳中和”必須面臨和解決的問題。像李瑋總做的碳匯識別、碳足跡的計(jì)量，包括定價(jià)交易等等，這些將來都會(huì)構(gòu)成中國“碳中和”整個(gè)實(shí)施體系的重要部分。

三是數(shù)字技術(shù)與綠色低碳轉(zhuǎn)型的深度融合。現(xiàn)在看得特別清楚，要構(gòu)建以新能源為主體的電力體系，特別是未來以光伏為主的分布式電力體系，都會(huì)大量使用數(shù)字智能技術(shù)，因?yàn)槲磥淼碾娋W(wǎng)一定是高度數(shù)字化、智能化的，需要數(shù)字智能技術(shù)與綠色低碳領(lǐng)域的深度融合，為綠色低碳轉(zhuǎn)型提供支撐。

這些領(lǐng)域可能會(huì)構(gòu)成未來中國走向綠色低碳很重要的一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)域，這都是值得投資人、研發(fā)人員包括企業(yè)去深度挖掘的。

恰恰是因?yàn)橛羞@樣巨大的不同領(lǐng)域的發(fā)展空間，孕育著大量的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)。圍繞綠色低碳到底需要多大的投資，不同的機(jī)構(gòu)都做出過不同的評估，就全球而言，評估大概是160-170萬億美元，在中國，最少都要150萬億人民幣，最多的估算有接近500萬億人民幣，不管多少都涉及到大量的投資、大量的創(chuàng)新活動(dòng)，而且投資一定會(huì)給未來的經(jīng)濟(jì)增長帶來持續(xù)的動(dòng)力，而且綠色低碳相關(guān)的創(chuàng)新本身也能形成中國未來經(jīng)濟(jì)增長新的動(dòng)力。

要做到這點(diǎn)，毫無疑問也需要有很好的配套，比如中國的金融體系能不能通過綠色金融的發(fā)展來迎合綠色低碳轉(zhuǎn)型所需要的大量的投融資需求。從現(xiàn)在來看我們整個(gè)金融體系需要具備多樣化的投融資工具的支持，而且這種綠色金融必須具備便利性，解決可得性問題，必須具備普惠性，使得不同的市場主體都能夠平等獲得綠色金融的支持，而且需要多樣性，滿足不同項(xiàng)目的融資需求。我們現(xiàn)在說中國的綠色金融發(fā)展在全球已經(jīng)排名第一第二，但主要只涉及到綠色信貸和債券，基于綠色資產(chǎn)的ABS和REITS，綠色基金或氣候基金，圍繞綠色技現(xiàn)術(shù)和產(chǎn)品的保險(xiǎn)服務(wù)等不同種類的金融產(chǎn)品。要是完整地來看系統(tǒng)地來看，中國現(xiàn)行的綠色金融服務(wù)其實(shí)做得還是不夠的，還需要不斷去創(chuàng)新，去學(xué)習(xí)，去發(fā)展。

還要注重碳減排領(lǐng)域的全球合作，因?yàn)闅夂騿栴}是全球人民面臨共同的挑戰(zhàn)，需要世界主要的大國，特別是中、美、日、歐，包括印度這樣的發(fā)展中大國共同攜手來應(yīng)對氣候變暖趨勢。大國之間的合作應(yīng)該消除與碳減排和氣候變化相關(guān)的技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易和投資方面的限制。我們既然把氣候變化問題看成一個(gè)全人類面臨的共同挑戰(zhàn)，我們就應(yīng)該遵守一些基本的行為規(guī)則，在與氣候變化和減碳相關(guān)的領(lǐng)域，必須要有緊密的國際合作，這種國際合作應(yīng)該有共同遵守的規(guī)則，要有完全自由的貿(mào)易投資市場，允許先進(jìn)技術(shù)更自由的進(jìn)行傳播，但這需要政治環(huán)境和制度的支撐。這些我覺得都是未來我們走向綠色低碳不可缺少的合作制度保障。

綠色低碳轉(zhuǎn)型直至實(shí)現(xiàn)碳中和，對中國來說是一個(gè)從現(xiàn)在到2060年差不多40年的持續(xù)過程，雖不算很漫長，但也是一個(gè)不短的時(shí)間區(qū)段，需要我們各個(gè)方面市場主體、政府、個(gè)人共同參與其中。走綠色低碳之路是一個(gè)需要我們持續(xù)發(fā)力的過程，這種發(fā)力涉及大量的創(chuàng)新、大量的投資，一定會(huì)給中國未來的經(jīng)濟(jì)增長注入新的動(dòng)力。